Osteartrose do joelho

Legs of a young man running

INTRODUÇÃO
Osteoartrose (AO) é uma das formas mais comuns de artrite nos consultórios médicos. Pode ser de origem primária ou secundária, tendo apresentação ou acometimento de uma ou mais articulações. A dor é a queixa principal dos pacientes, muitas vezes acompanhada de deformidade angular do membro acometido e limitação funcional. A dor pode ser originada de diversos sítios anatômicos, incluindo a membrana sinovial, a cápsula articular, os músculos e ligamentos periarticulares, o periósteo e o osso subcondral1. Apesar da OA ser reconhecida como uma causa não inflamatória de artrite, mecanismos inflamatórios de dor podem estar presentes nesta condição. O manejo da OA, portanto, envolve uma variedade de opções. Pacientes podem se beneficiar de uma combinação de diferentes formas de tratamento, como o conservador, medicamentoso e não-medicamentoso, ou cirúrgico.

 


TRATAMENTO NÃO MEDICAMENTOSO
Diversas modalidades de tratamento não medicamentoso podem ser utilizadas, incluindo manipulação osteopática, fisioterapia, exercícios, uso de órteses, bengalas ou muletas. O fortalecimento muscular provê estabilidade articular e pode diminuir a dor2, sendo um importante aliado no tratamento conservador.  Para pacientes com deformidade em varo, uso de joelheiras ou órteses com apoio em valgo podem auxiliar na redistribuição de forças no joelho3. A perda de peso também está relacionada como um importante papel na diminuição da dor, seja pela diminuição da carga na articulação, bem como na diminuição de substâncias sintetizadas pelos adipócitos que aumentam a degradação da cartilagem. Um estudo recente de 316 pacientes onde a combinação de exercícios com perda de peso (perda média de 4,6 kg) em pacientes obesos com OA, demonstrou melhora significativa na função física e redução maior da dor, quando comparada a perda de peso isolada4.

 


TRATAMENTO FARMACOLÓGICO TÓPICO
AINEs tópicos – a administração de cremes com AINEs no tratamento de pacientes com OA é comum5. Um estudo duplo-cego prospectivo utilizando  creme com ibuprofeno a 5% em 25 pacientes com OA do joelho mostrou alívio da dor após 7 dias, comparado com pacientes que receberam placebo6. No final do período de tratamento, 84% responderam favoravelmente à terapia, onde somente 40% daqueles em uso do placebo melhoraram.
Pacientes (N = 258) com OA do joelho em uma análise de dois estudos clínicos randomizados e duplo-cegos receberam duas aplicações diárias de diclofenaco tópico ou placebo. A intensidade da dor diminuiu em média 59% no grupo com diclofenaco e 29% no grupo com placebo. Ressaltam os autores porém, que o uso prolongado de diclofenaco pode levar a irritação cutânea e distúrbios gastro-intestinais7.

 


TRATAMENTO INTRA-ARTICULAR
Corticóide intra-articular – têm sido usado por décadas como terapia adjuvante, especialmente nos casos em que inflamação local está presente e acompanhada de derrame articular. Porém, o alívio da dor com o uso de corticóide intra-articular tem duração reduzida8.
Ácido hyalurônico intra-articular – aprovado pelo FDA desde 1997 para o alívio da dor da na OA9. São grandes moléculas de glicosaminoglicanos que permitem que o líquido sinovial de articulações normais se comporte de maneira diferente de acordo com a carga a que são submetidos (com baixo estresse articular, os hyaluronatos são altamente viscosos, mas quando o estresse aumenta, tornam-se mais elásticos e absorvem energia com maior eficiência). Essa função flexível é benéfica à articulação com OA10.
Quando os hyaluronatos são utilizados na prática clínica, a melhora dos sintomas ocorre entre 3 a 6 meses após administração11,12. Em um estudo com 108 pacientes com OA tratados com hyaluronato intra-articular, a melhora da dor foi evidenciada em 59 (55%) pacientes por um ano após um único ciclo de tratamento11. Um segundo ciclo de tratamento foi útil, porém não associado ao aumento de eventos adversos. A seleção dos pacientes é difícil, mas esta modalidade terapêutica pode ser mais útil em estágios precoces da doença, quando as alterações radiográficas não são importantes. Stitik e colaboradores12 estudaram 60 pacientes que receberam hyaluronato por 5 semanas, 3 semanas e 3 semanas com programas domiciliares de exercícios. O grupo com 3 semanas mais exercícios físicos  obteve os  melhores resultados e início mais rápido do alívio dos sintomas. Efeitos adversos dos hyaluronatos intra-articulares estão relacionados ao sítio da injeção e reações pseudosépticas, como efusão, eritema e dor. Reações pseudosépticas são mais associadas quando os hyaluronatos são injetados dentro das bursas e tecido celular subcutâneo ao invés da região intra-articular. O tratamento dos pacientes com estas reações pode requerer o uso de sintomáticos orais, porém os sintomas costumam regredir em poucos dias.

 


ANALGESIA ORAL
AINEs – Estudos têm demonstrado a utilidade desta modalidade terapêutica para alívio da dor em pacientes com AO, porém os efeitos adversos gastrointestinais, renais e cardíacos constituem limitação para seu uso prolongado13.
Sulfato de Glicosamina/Condroitina – a Glicosamina obtida a partir do exosqueleto do camarão é onipresente nas células animais e é um componente de muitas macromoléculas, como o ácido hyalurônico (uma importante substância na formação do colágeno). O uso do sulfato de glicosamina é controverso, sendo considerado um complemento alimentar nos EUA, mas uma droga de prescrição na Europa13. Herrero-Beaumont e colaboradores14 conduziram um estudo clínico envolvendo 318 pacientes que receberam tratamento por um período de 6 meses com glicosamina (1500 mg/dia), acetaminofeno (3 g/dia) ou placebo. Melhora substancial nos sintomas da OA do joelho foi observada nos pacientes que receberam glicosamina em comparação aos que receberam placebo. O uso de Acetaminofeno também demonstrou uma melhora maior em relação ao placebo, contudo não foi estatisticamente significante. Em pacientes com dor moderada ou intensa, o sulfato de glicosamina tem se mostrado superior no alívio da dor, comparado ao hidrocloro de glicosamina, e por sua vez, o sulfato de condroitina pode produzir um efeito aditivo benéfico na terapêutica.

 


TRATAMENTO CIRÚRGICO
As opções de tratamento cirúrgico da osteoartrite do joelho incluem a artroscopia do joelho, as osteotomias, a artroplastia unicompartimental e a artroplastia total.15 A artroplastia total do joelho é um dos métodos de tratamento da OA mais estudados devido ao grande número de procedimentos realizados anualmente. Estima-se que sejam realizadas mais de 300.000 artroplastias por ano nos Estados Unidos da América. Diversos estudos comprovam a eficácia e a sobrevida a longo prazo deste procedimento16, especialmente após os 60 anos, no entanto, existem relatos de menor durabilidade  em indivíduos mais jovens (< 55 anos)17. Devido a este fato, freqüentemente tratamentos cirúrgicos alternativos são indicados neste grupo etário mais jovem. A escolha adequada do procedimento a ser realizado depende, dentre outros fatores, da idade do paciente, do seu nível de atividade, da gravidade da doença e do número de compartimentos do joelho afetados.

 


ARTROSCOPIA

O tratamento artroscópico da OA é feito através do desbridamento articular, com remoção de corpos livres e fragmentos osteocondrais, meniscectomia parcial, sinovectomia limitada e ressecção de osteófitos. Trata-se de procedimento paliativo, não sendo capaz de alterar a progressão da doença. Os melhores resultados são em indivíduos com AO em estágio inicial, e que não apresentem desvio de eixo18.

 


OSTEOTOMIA

A osteotomia deve ser considerada em indivíduos fisiologicamente jovens com OA unicompartimental associada a deformidade em varo ou valgo que desejam manter um estilo de vida mais ativo e atividade laborais, esportivas e recreativas de grande impacto, que reduziriam a sobrevida de uma artroplastia. A fundamentação biomecânica da osteotomia em indivíduos com OA unicompartimental é redistribuir a concentração de esforço na articulação e diminuir a carga sobre o compartimento articular comprometido. Revisão recente da Cochrane a respeito da osteotomia tibial alta em pacientes com deformidade em valgo e OA unicompartimental concluiu que o procedimento melhora a função e diminui a dor no joelho19. A manutenção do alívio dos sintomas ocorre em cerca de 80% dos pacientes em 5 anos e em aproximadamente 50 a 60% em 10 anos permitindo o adiamento da cirurgia de substituição articular em pelo menos 7 a 10 anos em indivíduos bem selecionados20. Nos pacientes com OA do compartimento lateral do joelho e deformidade em valgo, a osteotomia geralmente é realizada na extremidade distal do fêmur e sua taxa de sucesso é similar à osteotomia tibial proximal21.

 


ARTROPLASTIA UNICOMPARTIMENTAL

As vantagens da artroplastia unicompartimental incluem a preservação da cinemática normal do joelho, menor morbidade perioperatória e perda sanguínea, além de reabilitação e recuperação mais rápida do paciente22. As indicações clássicas do procedimento incluem: OA unicompartimental medial ou lateral, baixa demanda física, dor mínima no repouso, arco de movimento de pelo menos 90° com menos de 5° de contratura em flexão e deformidade angular menor que 15° que corrige-se de forma passiva até neutro23. A seleção adequada dos pacientes associada à técnica cirúrgica meticulosa são importantes na otimização dos resultados. Séries de casos recentemente publicadas relatam resultados bons ou excelentes em aproximadamente 90% dos pacientes em um seguimento mínimo de 10 anos.24,25

 


ARTROPLASTIA TOTAL DO JOELHO

A principal indicação da artroplastia total do joelho é a dor de forte intensidade em repouso, que interfere com as atividades da vida diária, decorrente da OA grave e refratária ao tratamento conservador bem executado. Os pacientes selecionados para este procedimento geralmente são idosos, em que os critérios para indicação de uma osteotomia ou prótese unicompartimental não se encaixam. Quando adequadamente indicada e realizada, a artroplastia total do joelho apresenta uma sobrevida de cerca de 95% em 10 anos26. Os excelentes resultados proporcionados pela artroplastia total do joelho fazem com que este procedimento demonstre ótima relação custo-efetividade e seja importante no arsenal terapêutico cirúrgico da OA do joelho.

 


REFERÊNCIAS

1. Rice JR, Pisetsky DS. Pain in the rheumatic diseases. Practical aspects of diagnosis and treatment. Rheum Dis Clin North Am. 1999;25:15-30.
2. O’Reilly SC, Jones A, Muir KR, Doherty M. Quadriceps weakness in knee osteoarthritis: the effect on pain and Disability. Ann Rheum Dis. 1998;57:588-594.
3. Kirkley A, Webster-Bogaert S, Litchfield R, Amendola A, MacDonald S, McCalden R, et al. The effect of bracing on varus gonarthrosis. J Bone Joint Surg Am. 1999;81:539-548.
4. Messier SP, Loeser RF, Miller GD, Morgan TM, Rejeski WJ, Sevick MA, et al. Exercise and dietary weight loss in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis: the Arthritis, Diet, and Activity Promotion Trial. Arthritis Rheum. 2004; 50:1501-1510
5. Trnavsky K, Fischer M, Vögtle-Junkert U, Schreyger F. Efficacy and safety of 5% ibuprofen cream treatment in knee osteoarthritis. Results of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Rheumatol. 2004;31:565-572.
6. Bruhlmann P, de Vathaire F, Dreiser RL, Michel BA. Short-term treatment with topical diclofenac epolamine plaster in patients with symptomatic knee osteoarthritis: pooled analysis of two randomized clinical studies. Curr Med Res Opin.
2006;22:2429-2438.
7. Palacios LC, Jones WY, Mayo HG, Malaty W. Clinical inquiries. Do steroid injections help with osteoarthritis of the knee? J Fam Pract. 2004;53:921-922.
8. US Food and Drug Administration. CDRH consumer information: Hyalgan. Available at: http://www.fda.gov/cdrh/consumer/hyalgan.html. Accessed September 21, 2007.
9. Hamburger MI, Lakhanpal S, Mooar PA, Oster D. Intra-articular hyaluronans: a review of productspecific safety profiles. Semin Arthritis Rheum.2003;32:296-309.
10. Kolarz G, Kotz R, Hochmayer I. Long-term benefits and repeated treatment cycles of intraarticular sodium hyaluronate (Hyalgan) in patients with osteoarthritis of the knee. Semin Arthritis Rheum. 2003;32:310-319.
11. Stitik TP, Blacksin MF, Stiskal DM, Kim JH, Foye PM, Schoenherr L, et al. Efficacy and safety of hyaluronan treatment in combination therapy with home exercise for knee osteoarthritis pain. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88:135-141.
12. Spiegel BM, Chiou CF, Ofman JJ. Minimizing complications from nonsteroidal anti-inflammatory drugs: cost-effectiveness of competing strategies in varying risk groups. Arthritis Rheum. 2005;53:185-197.
13. Zerkak D, Dougados M. The use of glucosamine therapy in osteoarthritis. Curr Pain Headache Rep. 2004;8:507-511.
14. Herrero-Beaumont G, Ivorra JA, Del Carmen Trabado M, Blanco FJ, Benito P, Martin-Mola E, et
al. Glucosamine sulfate in the treatment of knee osteoarthritis symptoms; a randomized, doubleblind,
placebo-controlled study using acetaminophen as a side comparator. Arthritis Rheum. 2007;56:555-567.
15. Richmond, JC. Surgery for Osteoarthritis of the Knee. Rheumatic Disease Clinics
of North America; 34:3.
16. Ra¨sa¨nen P, Paavolainen P, Sintonen H, et al. Effectiveness of hip or knee replacement
surgery in terms of quality-adjusted life years and costs. Acta Orthop 2007;
78(1):108–15.
17. Rand JA, Trousdale RT, Ilstrup DM, et al. Factors affecting the durability of primary
total knee prostheses. J Bone Joint Surg Am 2003;85:259–65.
18. Cole BJ, Harner CD. J Am Acad Orthop Surg 7:389, 1999.
19. Brouwer RW, Raaij van TM, Bierma-Zeinstra SMA, et al. Osteotomy for treating
knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev 2005;(1):CD004019.
20. Wright JM, et al. High Tibial Osteotomy. J Am Acad Orthop Surg 2005;13:279-289
21. Backstein D, Morag G, Hanna S, et al. Long-term follow-up of distal femoral varusosteotomy of the knee. J Arthroplasty 2007;22(4 Suppl 1):2–6.
22. Laurencin CT, et al. Unicompartmental versus total knee arthroplasty in the same patient: A comparative study. Clin Orthop Relat Res 1991;273:151-156.
23. SC Kozinn, Scott R. Unicondylar knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 1989; 71: 145-150.
24. Price AJ, Waite JC, Svard U. Long-term clinical results of the medial Oxford unicompartmental knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 2005;435:171-180.
25. Berger Ra, et al. Results of unicompartmental knee arthroplasty at a minimum of 10 years follow-up. J Bone Joint Surg Am 2005;87:999.
26.  ARCHIBECK MJ, WHITE JR, RE. WHAT’S NEW IN ADULT RECONSTRUCTIVE KNEE SURGERY 2006; VOLUME 88-A: 1677-86.